|
Как защитить трафик и документы без лишней бюрократии?
|
|
| serhiikovalski | Дата: Понеділок, 20.10.2025, 21:33 | Повідомлення # 1 |
|
Нова4оК
Група: СтанДарТ
Повідомлень: 23
Репутація: 0
Статус: !ПішоФФ!
| Ребята, такая ситуация: работаю с документами и рекламным трафиком, и постоянно думаю — а нужно ли мне целиком обвязываться под КриптоПро, с его сертификатами, лицензиями, всякой бумажной волокитой? Мне кажется, можно «просто сделать» защиту: шифрование канала, VPN, парольные контейнеры и всё. Конечно, для крупных госзадач или отчётности может и нужен КриптоПро, но для «обычного» арбитража ли? Интересно, кто как решает: либо «подход полный» с СКЗИ и ГОСТами, либо «минимум достаточного» и никаких дополнительных заморочек.
|
| |
| |
| yuriy_hrynevsky | Дата: Понеділок, 20.10.2025, 21:35 | Повідомлення # 2 |
|
ТоЙ вО
Група: СтанДарТ
Повідомлень: 19
Репутація: 0
Статус: !ПішоФФ!
| Я в похожей лодке был: с трафиком, документами, партнёрками, отчётами. Вывод такой: да, если ты официально
работаешь с государством, с личными данными, с крупными компаниями — то
КриптоПро почти неизбежен. Потому что сертификация, соответствие,
правила.
Но если ты арбитражник, трафик с разных источников, «документы» — скорее
внутренние отчёты и чеклисты, а не гос-отчёты — то реально можно
обойтись попроще: HTTPS, TLS, VPN, защищенные облака. Моё мнение: важно
понимать, что именно «защищать», и с кем работать. Если риски большие —
да, КриптоПро. Если риски умеренные — можно экономить на бюрократии.
|
| |
| |
| viktorkoroviak | Дата: Понеділок, 20.10.2025, 21:35 | Повідомлення # 3 |
|
ТоЙ вО
Група: СтанДарТ
Повідомлень: 10
Репутація: 0
Статус: !ПішоФФ!
| Тут ещё нюанс: защита — не только про софт, это ещё про процессы, пароли, доступ, логирование. Мне кажется, многие заходят с головой:
«надо КриптоПро» — и всё, а потом удивляются расходы и заморочки.
Я нашёл обзор продукта компании КриптоПро NGate https://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=posts&m=153361 — мощный шлюз, протоколы, фильтрация трафика и т.д.
Но если ты не на уровне банка или госсектора — думаю, можно начать с
базовых решений: VPN + шифрование + контроль доступа. И посмотреть,
нужен ли полный комплект. Кто-то именно так и сделал?
|
| |
| |
| serhiikovalski | Дата: Понеділок, 20.10.2025, 21:41 | Повідомлення # 4 |
|
Нова4оК
Група: СтанДарТ
Повідомлень: 23
Репутація: 0
Статус: !ПішоФФ!
| Спасибо за мысли, оба. Я склоняюсь к тому, что начну с минимума: нормальный SSL/TLS-канал, контролируемый доступ, зашифрованные документы, и буду смотреть, какие именно требования предъявляют партнёры и рекламодатели. Если станет ясно, что нужен «официальный» уровень защиты — тогда подключу всё такое. Главное, чтобы не перегрузить себя бумажками на старте.
|
| |
| |
| yuriy_hrynevsky | Дата: Понеділок, 20.10.2025, 22:13 | Повідомлення # 5 |
|
ТоЙ вО
Група: СтанДарТ
Повідомлень: 19
Репутація: 0
Статус: !ПішоФФ!
| Абсолютно правильно. И ещё: не забывай про аудит и обновления. Даже если «минимум», важно, чтобы система жила, обновлялась, пароли менялись, ключи не болтались. Иногда именно процессы проваливают — не защита софта. Держи руку на пульсе, и будет хватать.
|
| |
| |
